Постановление суда № 134494845, 23.02.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1435/25

Провадження № 2-п/626/2/2026

У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі №626/1435/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №626/1435/25 за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Встановлено, що станом на 23.02.2026 року провадження у цивільній справі №626/1435/25 (провадження №№ 2-п/626/2/2026) не відкрито. Заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду подана до вирішення судом питання про відкриття провадження. Оскільки інститут залишення заяви без розгляду застосовується після відкриття провадження, подана заява фактично є відкликанням заяви про перегляд заочного рішення. За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №626/1435/25 за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі №626/1435/25 (провадження № 2-п/626/2/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя