Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/3052/25
Провадження №1-кп/348/163/26
03 березня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування примусового приводу у кримінальному провадженні №12025091200000234, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.07.2025, про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся завчасно належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання працівниками поліції, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився без поважних причин.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Від представника потерпілого надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
У відповідності до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, шляхом особистого вручення судової повістки в суді під розписку. Однак обвинувачений в судове засідання не з`явився та не повідомив про поважні причини неявки.
З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з`явився в судове засідання, неявка обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та до обвинуваченого необхідно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст. 139, 140, 143, 314, 323, 392 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання працівниками поліції задовольнити.
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10 год. 30 хв. 18 березня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, у кримінальному провадженні №12025091200000234, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.07.2025 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Надвірнянському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області.
Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.
Копію ухвали суду направити начальнику Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 134494060, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 03.03.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 348/3052/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: