Постановление суда № 134493371, 24.02.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/2479/25

Провадження №2-во/190/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2025 року по цивільній справі № 190/2479/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2025 року ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 62793505 про стягнення заборгованості на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. № 11828 від 30.01.2020 року.

04 лютого 2026 року ТОВ «Дебт Форс» звернулись до суду із заявою, згідно якої просили виправити описку в резолютивній частині ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2025 року, а саме: вказати код ЄДРПОУ стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - «43577608».

У судове засідання сторони не з`явились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає це питання у їх відсутності.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2025 року по цивільній справі №190/2479/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Виправити описку в ухвалі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2025 року по цивільній справі №190/2479/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження та вказати код ЄДРПОУ ТОВ «Дебт Форс» - 43577608.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса