Постановление суда № 134491802, 02.03.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.03.2026

Єдиний унікальний № 497/2847/25

Провадження № 1-кп/497/83/26

УХВАЛА

про виправлення описки

02.03.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

вивчивши без участі учасників судового засідання в м.Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025162270000486 від 11.08.2025 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженкі с.Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, зі слів має середньою спеціальну освіту, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактинчо проживає в АДРЕСА_2 , не судима,

- яка обвинувачується за ст.307ч.ч.2,3 КК України, утримується під вартою з дня затримання у порядку ст.208 КПК України - з 11.08.2025р.,

встановив:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 17.02.2026р. було задоволено клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів з одночасним з обранням альтернативного виду - застави у межах 80 (восьмидесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240грн. та покладенням обов`язків в разі внесення застави.

02.03.2026р. в.о.начальник СІЗО ОСОБА_4 звернулася з листом, яким повідомила, що у вступній частині вищевказаної ухвалі помилково вказана стаття, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , а саме - замість "ст.307 КК України" вказана ст.309 КК України.

Відповідно до положень ст.379 КПК, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановивши у судовому засіданні, що в вступній частині вищезазначеної ухвали дійсно міститься описка, та, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки .

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 17.02.2026р. у кримінальної справі №497/2847/2022 (провадження №1-кп/497/83/26) у кримінальному провадженні №12025162270000486 від 11.08.2025 року відносно ОСОБА_3 - наступним чином:

- вважити правильним та правильно слід читати у вступній частині вказаної ухвали статтю, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , - як "ст.307 ч.2,3 КК України".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції разом з вироком.

Суддя ОСОБА_1