Постановление суда № 134489742, 03.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1041/26 2/335/1323/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

3 березня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І. П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» в особі представника Тувайкіна Романа Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» особі представника Тувайкіна Романа Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.12.2014 по 30.11.2025 розміром 55 380,17 грн, з підстав, що відповідачі власні зобов`язання з оплати послуг виконували неналежним чином, внаслідок чого в них виникла заборгованість перед позивачем.

Ухвалою судді від 29.01.2026 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження, встановлено сторонам строки на подання заяви по суті справи. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію ухвали від 29.01.2026 було направлено відповідачам рекомендованими листами із повідомленнями, однак конверти повернулися на адресу суду з відмітками про відсутність адресатів за вказаними адресами (а.с. 53 41, 42 50).

Відповідачі не подали відзивів на позовну заяву.

09.02.2026 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС судом отримано заяву представника позивача Тувайкіна Р. В. в якій зазначено, що відповідачами добровільно сплачено заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води розміром 55 380,17 грн. У зв`язку із вищевикладеними обставинами, просив провадження у даній справі закрити за відсутністю предмету спору, вирішити питання про повернення концерну «Міські теплові мережі» судового збору за подання позову (а.с. 30 32).

За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання на підставі наявних у справі доказів на підставі статті 279 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив таке.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі сплачено заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води розміром 55 380,17 грн, про що зазначає представник позивача в письмовій заяві, суд доходить висновку, що між сторонами наразі відсутній предмет спору.

Тому, заяву представника позивача суд вважає обґрунтованою, з огляду на що вважає за можливе закрити провадження у справі за відсутності предмета спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору, суд вважає можливим повернути позивачеві судовий збір розміром 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 392 від 13.01.2026.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника концерну «Міські теплові мережі» Тувайкіна Романа Володимировича задовольнити.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» в особі представника Тувайкіна Романа Володимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ 32121458, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», б. 137) суму судового збору розміром 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 392 від 13.01.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І. П. Соболєва