Постановление суда № 134485759, 25.02.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/19166/25

Провадження №2/592/503/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

25 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Зінченко Г.С., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення батьківства ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Керуючись ст. ст. 103-108 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення батьківства задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої експертам поставити наступні питання:

1). Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5).

Відібрання біологічних зразків у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження, а також зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експертам експертної установи в межах проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 592/19166/25, провадження № 2/592/4173/25 дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду та матеріали цивільної справи № 592/19166/25, провадження № 2/592/4173/25 в експертну установу.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині проведення експертизи і зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ