Постановление суда № 134484777, 02.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17771/16-к

провадження № 1-кп/753/165/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 42016000000001691, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_7 , яка діє на підставі укладеного договору про надання правової допомоги.

З повідомлення захисника ОСОБА_7 , що надійшло до суду, вбачається, що між вищезазначеним захисником та обвинуваченим було розівано договір про надання правової допомоги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

При цьому, необхідно врахувати, що попередньо захисником обвинуваченого ОСОБА_6 був адвокат - ОСОБА_8 , на підставі договору про надання правової допомоги, який в подальшому було розірвано та призначено захисником ОСОБА_9 на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги. В подальшому ОСОБА_6 було укладено договір із адвокатом ОСОБА_7 , який також на даний час розірвано.

Крім того, суд звертає увагу на те, що обвинувачений ОСОБА_6 обрав наступну тактику - ним укладаються договори про надання правової допомоги з адвокатами, після короткотривалої участі в судовому розгляді вказані договори розриваються, у зв`язку з чим судом постановляються ухвали про призначення захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням. В подальшому обвинуваченим ОСОБА_6 знову укладаються договори про надання правової допомоги на договірній основі, що свідчить про зловживання обвинуваченим своїми процесуальними правами та порушує розумність строку розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відступити від положень п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» та призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час судового розгляду, незалежно від наявності адвоката, який здійснює захист на договірній основі, з метою забезпечення процесуальних прав обвинуваченого на захист та не допущення затягування строків судового розгляду, враховуючи стадію судового провадженні - виступ сторони захисту в судових дебатах.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням на весь час судового розгляду, і забезпечити ознайомлення адвоката з матеріалами справи та явку адвоката в судове засідання, призначене о 15 год. 00 хв. 16.03.2026 року, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13.

Забезпечити безперервну участь призначеного захисника незалежно від подальшої участі у судових засіданнях захисників, обраних обвинуваченим.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді