Постановление суда № 13447680, 28.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
28.12.2010
Номер дела
2а-27375/10/0570
Номер документа
13447680
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення постанови суду

28 грудня 2010 р. Справа № 2а-27375/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Христофорова А.Б.,

при секретарі Малій С.Ю.,

за участю:

представника позивача - Холмянського Д.Я.,

представника відповідача - Ніякої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року у справі № 2а-27375/10/0570 за позовом Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 576608,07 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року у справі № 2а-27375/10/0570 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 576608,07 грн.

Постанова набрала законної сили.

21.12.2010 року до суду надійшла заява Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року у справі № 2а-27375/10/0570.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на скрутне фінансово-економічне становище, що підтверджує наданими до заяви документами.

Згідно вказаної заяви представник відповідача просить розстрочити виконання постанови суду строком на (120 (сто двадцять) місяців) згідно графіку погашення заборгованості.

Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні заяву про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року у справі № 2а-27375/10/0570 підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року у справі № 2а-27375/10/0570 строком на (120 (сто двадцять) місяців), залишив вирішення цього питання на розсуд суду, про що надав суду відповідну заяву.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року у справі № 2а-27375/10/0570 можливо розстрочити.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року у справі № 2а-27375/10/0570 можливо розстрочити на (120 (сто двадцять) місяців), тобто щомісяця починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили до повного погашення існуючої заборгованості, згідно графіку погашення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Державного підприємства про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року у справі № 2а-27375/10/0570 за позовом Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 576608,07 грн.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року у справі № 2а-27375/10/0570 на 120 (сто двадцять) місяців), стягуючи з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ЄДРПОУ 33161769) на користь держави суму боргу у розмірі 576608 (пятсот сімдесят шість тисяч шістсот вісім гривень сім копійок) на р/р 33114329700410, код платежу 50080200, ЄДРПОУ 34686701, МФО 834016, отримувач УДК у м. Ясинувата, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили по листопад 2020 року щомісячно по 4805,07 гривень (чотири тисячі вісімсот пять гривень сім копійок), а у грудні 2010 року остаточно 4804,74 (чотири тисячі вісімсот чотири гривні сімдесят чотири копійки), згідно графіку погашення податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13447680 ?

Документ № 13447680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13447680 ?

Дата ухвалення - 28.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13447680 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13447680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 13447680, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 13447680, Донецький окружний адміністративний суд было принято 28.12.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 13447680 относится к делу № 2а-27375/10/0570

то решение относится к делу № 2а-27375/10/0570. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13447664
Следующий документ : 13447684