Постановление суда № 134476669, 02.03.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/334/26

Провадження № 2/375/656/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого 22 квітня 2005 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Банах-Кокус О.В.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В силу вимог положень статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач при зверненні з позовом до суду про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, надав копію акту приймання в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку і господарських будівель неналежної якості, а саме копія містить нечитабельні фрагменти тексту, що ускладнює їх дослідження та позбавляє суд можливості належної оцінки й аналізу.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно із частинами 1, 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, позивачу слід додати до заяви копію акту приймання в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку і господарських будівель належної якості.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Таким чином, вказані недоліки у своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Враховуючи викладене, позовну заяву про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майнонеобхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, зазначених вище.

За правилами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів.

Керуючись статями 175,185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменті підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Банах-Кокус