Постановление суда № 134474443, 27.02.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17366/25

Провадження № 6/161/59/26

У Х В А Л А

27 лютого 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши заяву в.о. начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2026 року від в.о. начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

26 лютого 2026 року в.о. начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надіслав до суду заяву про залишення без розгляду вказаної заяви.

Нормами Цивільного процесуального законодавства України не врегульовано питання про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення.

Згідно з ч. 9, ч.10 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини.

За таких підстав суд вважає за необхідне в порядку аналогії закону застосувати норму п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення є правом сторони, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України та залишити заяву в.о. начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, 434 ЦПК України, суд,-

П О СТ А Н О В И В:

Заяву в.о. начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 27 лютого 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Філюк Т.М.