Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/14660/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЯТД Агро" (вул. Тімірязєва, 2, с. Тополева, Лубенський район, Полтавська область, 37400, ЄДРПОУ 34689831) про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/14660/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЯТД Агро" (вул. Тімірязєва, 2, с. Тополева, Лубенський район, Полтавська область, 37400, ЄДРПОУ 34689831) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, ЄДРПОУ 44057192) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 року у справі № 440/14660/25 позов ТОВ "ГЯТД Агро" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.
23.02.2026 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 61 000,00 (шістдесят одна тисяча гривень 00 коп).
За приписами статті 252 Кодексу адміністративного судочинства суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки суду необхідно вирішити лише питання про судові витрати, доцільно і достатньо призначити питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/14660/25 до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 252, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЯТД Агро", про ухвалення додаткового рішення у справі №440/14660/25 до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя І.С. Шевяков
Судебное решение № 134471764, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 27.02.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 440/14660/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: