Постановление суда № 134467618, 02.03.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/159/20

провадження №2-зз/697/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2026 у справі №697/159/20 за клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №697/159/20,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №697/159/20.

У вказаній справі 02.03.2025 винесено ухвалу про повернення клопотання без розгляду.

Однак, у вступній частині даної ухвали міститься технічна помилка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2026 допущена технічна помилка, а саме: не вказано який суддя якого суду розглянув клопотання, а тому допущена технічна помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області про повернення клопотання заявнику без розгляду у справі № 697/159/20 технічну помилку.

Викласти перший абзац резолютивної частини в такій редакції: «Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі №697/159/20».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий І . І . Деревенський