Постановление суда № 134467105, 26.02.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.02.2026Справа № 552/7944/25 Провадження № 2/554/1434/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Переваловій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «КОШЕЛЬОК» 25.11.2025, 23.12.2025, 27.01.2026 та 26.02.2026 в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені, шляхом отримання: судових повісток та ухвали про відкриття провадженні у справі засобами електронного зв`язку в електронний кабінет. В позовній заяві прохали : розгляд справи проводити за відсутності позивача та представника позивача, зазначили, що не проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 до суду 25.11.2025 не з`явився, шляхом направлення на останню відому суду адресу судової повістки та копії ухвали про відкриття провадження, до суду повернуто конверт з відміткою одержувач відсутній за вказаною адресою, 23.12.2025 не з`явився, шляхом направлення на останню відому суду адресу судової повістки, до суду повернуто конверт з відміткою одержувач відсутній за вказаною адресою, 27.01.2026 не з`явився, шляхом отримання судової повістки, ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками в електронному вигляді на електронну пошту та 26.02.2026 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений шляхом направлення на останню відому суду адресу судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, до суду повернуто конверт з відміткою одержувач відсутній за вказаною адресою, шляхом отримання судової повістки, ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками в електронному вигляді на електронну пошту. Відзив на позовну заяву до суду не наданий.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 26 лютого 2026 року.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2026 року.

Суддя І.О.Блажко