Постановление суда № 134465021, 02.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-о/522/43/26

Справа 522/13943/25

УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі представника ОСОБА_3 23.06.2025 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини за однією адресою.

Ухвалою суду від 15.09.2025 зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини до залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 .

Суд 05.01.2026 та повторно 03.02.2026 звернувся до Приморської державної нотаріальної контри у місті Одесі з запитами щодо надання інформації про коло спадкоємців ОСОБА_1

Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі листом, зареєстрованим судом 23.02.2026 повідомила, що інформація про коло осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини надається на підставі рішення суду.

Лист Приморської нотаріальної контори передано судді 02.03.2026 у зв`язку з тим що період з 16.02.2026 по 27.02.2026 суддя Бондар В.Я. перебував у відпустці.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1219 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1236 ЦК України якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.

З наведеної норми вбачається, що спадкоємець, який отримав в спадщину відповідні права (в тому числі права на нерухоме майно), отримує частину обов`язків спадкодавця пропорційно до частки отриманих прав. Наприклад, у випадку наявності обов`язку спадкодавця перед третіми особами, спадкоємець несе відповідальність з виконання такого обов`язку в межах частки, отриманої у спадок разом з іншими спадкоємцями пропорційно існуючим вимогам.

Отже, при вирішенні питання про залучення до участі в справі правонаступника учасника провадження суд має встановити об`єм спадкової маси, частку кожного спадкоємця, а також обсяг прав та обов`язків спадкоємців у межах належних їм часток в спадковій масі.

У зв`язку з чим, наявні підстави для витребування копії спадкової справи, з метою встановлення кола спадкоємців, об`єму спадкової маси та обсягу прав та обов`язків спадкоємців з метою вирішення питання про залучення правонаступників ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі слід відновити, також витребувати копію спадкової справи. Питання залучення правонаступників померлого ОСОБА_1 буде вирішено після отримання судом копії спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 3, 80, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження та призначити справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, до судового розгляду у судовому засіданні на 11 годин 15 хвилин «31» березня 2026 року у залі судового засідання № 212 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, відкритої до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №3910 від 01.07.2025, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у місті Одесінадати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 31 березня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити Приморську державну нотаріальну контору у місті Одесі, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині поновлення провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Я.Бондар