Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/43281/25
Провадження № 2/947/810/26
УХВАЛА
про виправлення описки
02.03.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2026 року у справі №947/43281/25, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.11.2025 року було прийнято до розгляду та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2026 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково.
Судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2026 року у справі №947/43281/25 з технічних причин, було помилково зазначено «приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савицької Олени Юріївни» замість вірного «державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Савицької Олени Юліанівни».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в ухвалі Київського районного суду м. Одеси у справі №947/43281/25 є технічною та її виправлення не змінює суті ухвали суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2026 року у справі №947/43281/25 та вважати вірним «державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Савицької Олени Юліанівни».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я. В. Бескровний
Судебное решение № 134464005, Київський районний суд м. Одеси было принято 02.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 947/43281/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: