Приговор № 13446278, 18.01.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-14/11р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого- судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.

за участю прокурора ГРИГОРЯН Е.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новокостянтинівка Братського

району Миколаївської області, українця, громадянина України,

освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого,

проживаючого в АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК

України раніше не судимого:

-за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2008 року в денний час підсудний ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Центральний» в с.м.т. Єланець Миколаївської області знайшов у поліетиленовому пакеті три патрони калібру 7,62 мм., 171 патрон калібру 5,6 мм, які незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, носив та зберігав у своїй господарській сумці. 29.09.2008 року під час проведення огляду речей підсудного ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 3 патрони, які є боєприпасами 7,62 мм гвинтівковими патронами зразка 1908 року, дані патрони придатні для стрільби та 171 патрон, які є боєприпасами 5,6 мм гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю, суду пояснив, що 29 вересня 2008 року в денний час він, знаходячись на ринку «Центральний» в с.м.т. Єланець Миколаївської області, знайшов у поліетиленовому пакеті три патрони калібру 7,62 мм та 171 патрон калібру 5,6 мм, які поклав до своєї господарської сумки. В цей же день його було затримано працівниками міліції і в приміщенні Єланецького РВ під час проведення огляду у нього було виявлено та вилучено вказані боєприпаси.

Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі обставини, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою покарання підсудного обставиною суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєного злочину, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст.75 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р № 35229001000016 відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати по справі в сумі 211 (двісті одинадцять) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р № 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати по справі в сумі 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 64 коп.

Речові докази по справі: патрони калібру- 5,6 мм в кількості 148 шт., які здано в камеру зберігання зброї Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Суддя : Чернякова Н.В.