Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2026Справа №607/1088/26
26 лютого 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
- з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
адвокатів Череватого П.М., Юркевич І.І.,
представника третьої особи - Карпець У.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - адвокат Червеватий П.М. підтримали позов, не заперечили щодо закриття підготовчого судового засідання.
Представник відповідача - адвокат Юркевич І.І. заперечила щодо задоволення позову, не заперечила щодо закриття підготовчого судового засідання.
Відповідно до вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне доручити органу опіки і піклування Підволочиської селищної ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, суд просить врахувати умови життя батька, думку матері та батька, їхнє ставлення до дітей, заслухати думку дітей, ставлення дітей до кожного з батьків, врахувати вік дітей, бажання останніх та інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Крім цього, під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вирішено питання про наявність відводів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має.
З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись наведеним та вимога ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити органу опіки та піклування Підволочиської селищної ради ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказаний висновок надати в строк до 23 березня 2026 року.
Закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відкласти судовий розгляд на 23 березня 2026 року о 11 год 30 хв. Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.
Відповідно до вимог ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Повна ухвала суду складена 26 лютого 2026 року.
Головуюча І.М. Черніцька
Судебное решение № 134461430, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 26.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 607/1088/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: