Постановление суда № 134461063, 02.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/11128/25 02.03.2026

н\п 1-кс/490/936/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кизил-Орда, республіка Казахстан СРСР, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який проходить військову службу на посаді сапера розмінування 1 відділення механізованого розмінування 1 взводу механізованого розмінування роти механізованого розмінування військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 передбачених ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора , суду за першою вимогою залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (проходження військової служби);утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведенні слідчих дій.

На обґрунтування клопотання вказано, що 26.12.2025 р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та 27.12.2025 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

29.12.2025 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком до 27 лютого 2026 року включно та покладено на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (залежно від стадії кримінального провадження);

- утриматись від спілкування за свідками та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведення слідчих дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

19.02.2026 р. постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025150000001033 продовжено до 3 місяців, тобто до 27.03.2026 року.

Посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, продовження існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, прокурор просить про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав, та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до них матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, за наступних обставин.

Так, 16.01.2024 громадянина ОСОБА_4 , призваного за мобілізацією згідно Указу Президента України від 24.02.2022 Про загальну мобілізацію, ІНФОРМАЦІЯ_2 відправлено до військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №16 від 16.01.2024 ОСОБА_4 , який прибув з військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду сапера розмінування 1 відділення механізованого розмінування 1 взводу механізованого розмінування роти механізованого розмінування військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з 16.01.2024, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке, відповідно до Конституції України, покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-ХІV, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, старший солдат ОСОБА_4 , зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, старший солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту.

Так, 26.12.2025, близько 13.40 години, в світлий час доби, за наявності опадів у вигляді снігу, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по слизькій, покритій шаром снігу, асфальтованій проїзній частині автодороги О151901, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, з боку м. Снігурівка в напрямку села Василівка Баштанського району Миколаївської області, зі швидкістю 50-60 км/год.

В цей час, у зустрічному напрямку, в межах своєї смуги рухався автомобіль «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в званні лейтенанта,командира 3-ї берегової роти оборони НОМЕР_4 батальйону берегової оборони військової частини НОМЕР_5 ).

Будучи зобов`язаним знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, ОСОБА_4 під час руху, грубо порушив вимоги п. п. 2.3 «б», 10.1, 12.1 та 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі ПДР України), а саме: проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості для руху при погодних умовах, що потребують особливої уваги для водія (опадів у вигляді снігу та слизької проїзної частини), що призвело до втрати курсової стійкості автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 та керування над ним. В результаті чого перед зміною напрямку руху в ліво, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, якою в цей час рухався автомобіль «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , не надав йому перевагу в русі та допустив зіткнення правою боковою частиною керованого ним автомобіля з передньою частиною автомобіля «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Неправомірними діями водія ОСОБА_4 пасажиру автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 завдано тілесних ушкоджень від яких він помер на місці; пасажиру автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 завдано тілесних ушкоджень, від яких він помер у лікарняному закладі.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок злочинного порушення водієм ОСОБА_4 вимог, п.п. 2.3 «б», 10.1, 12.1 та 11.3, ПДР України.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_4 підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді сапера розмінування 1 відділення механізованого розмінування 1 взводу механізованого розмінування роти механізованого розмінування військової частини НОМЕР_1 , 26.12.2025, близько 13.40 години, в світлий час доби, за наявності опадів у вигляді снігу, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по слизькій, покритій шаром снігу, асфальтованій проїзній частині автодороги О151901, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, з боку м. Снігурівка в напрямку села Василівка Баштанського району Миколаївської області, зі швидкістю 50-60 км/год.

В цей час, у зустрічному напрямку, в межах своєї смуги рухався автомобіль «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в званні лейтенанта,командира 3-ї берегової роти оборони НОМЕР_4 батальйону берегової оборони військової частини НОМЕР_5 ).

Будучи зобов`язаним знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, ОСОБА_4 під час руху, грубо порушив вимоги п. п. 2.3 «б», 10.1, 12.1 та 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі ПДР України), а саме: проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості для руху при погодних умовах, що потребують особливої уваги для водія (опадів у вигляді снігу та слизької проїзної частини), що призвело до втрати курсової стійкості автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 та керування над ним. В результаті чого перед зміною напрямку руху в ліво, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, якою в цей час рухався автомобіль «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , не надав йому перевагу в русі та допустив зіткнення правою боковою частиною керованого ним автомобіля з передньою частиною автомобіля «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Неправомірними діями водія ОСОБА_4 пасажиру автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 завдано тілесних ушкоджень від яких він помер на місці; пасажиру автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 завдано тілесних ушкоджень, від яких він помер у лікарняному закладі.

Дії підозрюваного ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.

26.12.2025 р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та 27.12.2025 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

29.12.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 27 лютого 2026 року включно та покладено на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (залежно від стадії кримінального провадження);

- утриматись від спілкування за свідками та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведення слідчих дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

19.02.2026 р. постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025150000001033 продовжено до 3 місяців, тобто до 27.03.2026 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, підтверджується даними: протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) від 26.12.2025 та схемою до нього в якому зафіксовано слідову інформацію, що підтверджує факт зіткнення вищевказаних транспортних засобів (далі ТЗ) та те, що вся наявна слідова інформація розташована на смузі руху автомобіля «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яка являється зустрічною для автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 26.12.2025, який вказує механізм вищевказаної ДТП та підтверджує, що причиною її настання є виїзд автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 на смугу руху автомобіля «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , де вони контактували; протоколу допиту потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 27.12.2025, які вказали механізм вищевказаної ДТП та підтверджують, що причиною її настання є виїзд автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 на смугу руху автомобіля «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_3 , де вони контактували; поясненнями підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні.

За правилами ч. 7 ст. 194 КПК України , обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час прокурором доведено продовження існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 , який хоча і одружений, є діючим військовослужбовцем, має постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, проте утриманців не має, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Строк досудового розслідування з урахуванням обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, продовжено постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до 3 місяців, тобто до 27.03.2026 року.

Доведений прокурором ризик виправдовує необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного в порядку ст.194 КПК України застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Саме такий запобіжний захід є необхідним та достатнім для забезпечення завдань кримінального процесуального закону на даному етапі кримінального провадження, у зв`язку із чим строк дії, покладених на підозрюваного слідчим суддею обов`язків, і саме в тому обсязі, слід продовжити в межах строку досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176 - 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , до 27 березня 2026 року включно:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою (залежно від стадії кримінального провадження);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи (залежно від стадії кримінального провадження);

- утриматись від спілкування за свідками та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведення слідчих дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1