Постановление суда № 134460423, 20.02.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/981/26

Провадження № 1-кс/0203/1549/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчої Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (нині м. Дніпро), громадянина України, освіта середньо-спеціальна, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, заявлене у рамках кримінального провадження № 12026042110000043,

встановив:

20 лютого 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчої СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання слідча обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в період часу з 12 год. 50 хв. та 13 год. 15 хв. 09 лютого 2026 року на сходовому майданчику на 9 поверсі корп. АДРЕСА_2 здійснив збут за грошові кошти особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» масою 0,0496 г, 0,0453 г, 0,0350 г, 0,0334 г та 0,0335 г., а також 09 лютого 2026 р. в період часу з 14 год. 20 хв. до 14 год. 50 хв. біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 здійснив збут за грошові кошти особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» масою 0,0519 г. У зв`язку з цим слідча просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з визначенням в якості альтернативи застави в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корисливого кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, він може переховуватись від слідства, здійснювати незаконний вплив на свідків, продовжити свою протиправну діяльність, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням альтернативи у вигляді застави в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказуючи, що слідчою та прокурором не доведені ризики, на які вони посилаються в обґрунтування свого клопотання, підозрюваний не може впливати на свідків, яких він не знає, він має хронічні захворювання, перебуває на програмі видачі метадону. Захисник звертав увагу слідчого судді, що згідно доданих до клопотання документів йдеться про події, які могли мати місце 09 лютого 2026 р. та 19 лютого 2026 р., проте в повідомленні про підозру зазначено, що обидва інкриміновані епізоди мали місце в однин день 09 лютого 2026 р., таким чином, один за одним з епізодів відсутні докази існування обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення. Просив відмовити в задоволенні клопотання та обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні погоджувався з доводами свого захисника, пояснював що не має наміру ухилятись від суду та слідства, потребує медичної допомоги. Зауважував, що за наслідками проведеного у нього обшуку не було виявлено грошових коштів, перелічених в протоколах огляду, та наркотичних засобів чи психотропних речовин. Просив застосувати запобіжних захід у вигляді домашнього арешту

Умисні дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 січня 2026 року за № 12026042110000043 (а.с а.с. 8 9). Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим розгляд клопотання підсудний слідчому судді Центрального районного суду м. Дніпра.

20 лютого 2026 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. а.с. 94 на зв. 96).

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копії протоколів допитів свідків, копії протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками, згідно яких свідки впізнають підозрюваного як особу, що може бути причетною до кримінального правопорушення, копії протоколів огляду місця події, копії висновків експерта про те, що видані свідком для дослідження речовини, які могли була ним попередньо отримані від підозрюваного, належать до психотропних речовин, копія ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра про дозвіл на обшук, копія протоколу обшуку, копії постанов слідчого про визнання речовими доказами (а.с. а.с. 13 79, 84 89). Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_5 і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення 09 лютого 2026 р. Суд не розглядає питання обґрунтованості підозри щодо можливого епізоду протиправної діяльності 19 лютого 2026 р., щодо якого до клопотання додані відповідні докази, оскільки щодо подій за цю дату ОСОБА_5 про підозру не повідомлено. Згідно пояснень прокурора в судовому засіданні, про складанні процесуальних документів було допущено помилку, у зв`язку з чим особу буде повідомлено про змінену підозру. Проте наразі у суду відсутні підстави для аналізу відповідних обставин.

При розгляді клопотання слідчого слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним розповсюдженням психотропних речовин, вчиненому під час воєнного стану, що дозволяє дійти висновків, що він може переховувався від органів досудового розслідування, має можливість незаконно впливати на свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначені обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам, без застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу.

Враховуючи вищезазначене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 квітня 2026 року. З приводу зауважень щодо стану здоров`я підозрюваного суд відзначає, що наразі відсутні докази, які б свідчили про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 захворювань, які виключають можливість тримання під вартою.

Строк тримання під вартою слід обраховувати з моменту затримання згідно протоколу затримання від 19 лютого 2026 року (а.с. 79 на зв.), а саме: з 15 год. 45 хв. 19 лютого 2026 року.

Вирішуючи питання щодо встановлення застави, суд приймає до уваги, обставини кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , який підозрюється в розповсюджені психотропних речовин, при цьому має статус інваліда ІІІ групи, інші відомості про підозрюваного та положення ст. 182 КПК України. Враховуючи можливі обставини вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його майновий стан, слід дійти висновку про відсутність підстав визначення застави у мінімальному розмірі, визначеному п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України. У зв`язку з цим розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, слід встановити ближче до верхньої межі, передбаченої п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що складає 232 960 грн.

При цьому, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 будуть покладені строком до 19 квітня 2026 року обов`язки передбачені ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 12026042110000043 та суду на кожний виклик; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 12026042110000043 крім проведенні процесуальних дій в порядку, визначеному КПК України; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або працевлаштування.

Враховуючи пояснення підозрюваного та його захисника в судовому засіданні щодо наявності у підозрюваного тяжких захворювань) слід зобов`язати адміністрацію ДУ «Дніпровська установи виконання покарань (№ 4)» вжити заходи для перевірки стану його здоров`я та надання йому необхідної медичної допомоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчої Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Дніпровська установи виконання покарань (№ 4)» строком до 19 квітня 2026 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, а саме з 15 год. 45 хв. 19 лютого 2026 року до 19 квітня 2026 року.

Виконання ухвали доручити слідчим ДРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12026042110000043, слідчим слідчої групи у вказаному провадженні, чи за їх дорученням іншим уповноваженим співробітниками правоохоронних органів.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 232 960 (двісті тридцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

В разі внесення застави на підозрюваного строком до 19 квітня 2026 року будуть покладені обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 12026042110000043 та суду на кожний виклик;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 12026042110000043 крім проведенні процесуальних дій в порядку, визначеному КПК України;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або працевлаштування.

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Дніпровська установи виконання покарань (№ 4)» вжити заходи для перевірки стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання йому необхідної медичної допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 24.02.2026 р. о 16 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1