Єдиний державний реєстр судових рішень
02.03.2026
Провадження № 1-кп/337/57/2026
Справа №337/1703/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.
02.03.2026 року до суду надійшла заява від свідка ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з приміщення Яворівського районного суду Львівської області, оскільки остання не може прибути у судове засідання до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, оскільки проживає на значній відстані і вважає небезпечно їхати до м. Запоріжжя, оскільки це прифронтове місто.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою вирішення даної заяви судом встановлювалась наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, та встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 10.03.2026 о 15-00 год, у режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду, та завчасно забезпечена реєстрація у комп`ютерній системі судів «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» заявки на проведення відеоконференції.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, той факт, що свідок ОСОБА_3 проживає у Львівській області, що перешкоджає їй особисто з`явитися до суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, та вважає за доцільне провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Яворівським районним судом Львівської області, який є найбільш зручним для свідка.
Керуючись ст.ст.336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Доручити Яворівському районному суду Львівської областізабезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні та участь у ній свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 10 березня 2026 о 15-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя ( м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, моб. тел.: 099 841 66 93).
Копію даної ухвали негайно направити Яворівському районному суду Львівської областідля організації її виконання.
Доручити уповноваженій особі Яворівського районного суду Львівської області забезпечити проведення допиту свідка з використанням технічних засобів, поклавши на нього обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 134458136, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 02.03.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 337/1703/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: