Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 02.03.2026
Справа № 334/1553/25
Провадження № 2-с/334/12/26
УХВАЛА
про повернення заяви
2 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
03.03.2025 Дніпровським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ у справі № 334/1553/25, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованість по оплаті послуги з управління (поводження) з побутовими відходами в сумі 3 028,01 гривень за період з 01.02.2022 до 31.01.2025 та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 гривні.
26.02.2026 ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, який вважає незаконним та необґрунтованим, оскільки заборгованість відсутня, договір відсутній, відсутні фірмові пакети у власника будівлі. Послуги не надавались.
Дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Частиною першою статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частиною четвертою статті 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.
Дійшов висновку, що оскільки заявниця ОСОБА_1 не є боржницею у справі № 334/1553/25, доказів того, що вона є представником боржниці ОСОБА_2 матеріали справи не містять, у неї відсутнє право на звернення до суду із вказаною заявою.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду, що передбачено частиною шостою статті 170 ЦПК України.
За таких обставин заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявниці ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтями 170, 260, 268, ЦПК України,
постановив:
заяву повернути без розгляду заявниці ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.В. Фетісов
Судебное решение № 134458033, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 02.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 334/1553/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: