Постановление суда № 134455475, 02.03.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

02.03.2026 Справа № 917/233/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" (адреса: м. Рівне вул. Будівельників 1, 33016, код ЄДРПОУ 37022936)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЛАЙН" (адреса 37850, Полтавська область, Лубенський район, село Новий Байрак, вулиця Вишнева, будинок 77, ЄДРПОУ 41512671)

про стягнення 3 749 877,89 грн за договором поставки № 324-МВ-25 від 26.12.2024

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 суд залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, доказів сплати судового збору у розмірі 44998,54 грн та доказів відправлення вказаних документів на адресу відповідача, надавши строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач звернувся до суду з заявою від 25.02.2026 (вх. №2543 ) в якій посилаючись на короткі терміни, встановлені ухвалою суду, просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів.

Оскільки суддя Пушко І.І. в період з 23 до 27 лютого 2025 року брав участь в підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів, організованою Національною школою суддів України та був увільненим від виконання основної роботи в цей час, ухвала виноситься в перший робочий день судді після завершення підготовки.

Розглянувши подану заяву, суд приймає до уваги таке.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 2 ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені в заяві обставини неможливості усунути та подати у встановлений судом строк недоліки позовної заяви, з врахуванням того, що строк на виконання ухвали суду припав на вихідні дні, враховуючи право суду на продовження встановленого судом строку, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист та дотримання принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 05.03.2026.

Керуючись статтями 42, 119, 174, 176, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 25.02.2026 (вх. № 2543) задовольнити.

2. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 917/233/26 до 05.03.2026 включно.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко