Решение № 1344506, 31.01.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.08 Справа № 16/2

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання" в особі Краснолуцької філії, м. Красний Луч Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький завод будівельних матеріалів №6", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 46 468 грн. 50 коп.,

при секретарі судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Вершилова Л.М., довіреність від 01.01.08 за № 46;

від відповідача –Аваков А.Ю., дов. від 10.01.08. №02/10,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем відповідно до договору від 21.08.06. за № 1042 заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу за використану активну електроенергію за період з листопада 2006р. по жовтень 2007р. на суму 33639,93грн., борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії на суму 9076,19., грн., інфляційних нарахувань за період з грудня 2006р. по жовтень 2007р. на суму 3180,32грн., 3% річних за період з 12.12.06. по 30.11.07. на суму 572,06грн.

Відповідач заявою від 31.01.08., зданою у засіданні суду 31.01.08., визнав позов у повному обсязі, надав гарантійний лист для позивача про обов’язковість погашення боргу за споживання електроенергії і заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення по даній справі строком на чотири місяці.

Позивач доповів суду про узгодження сторонами спору питання сплати відповідачем заборгованості за електроенергію у відповідності до запропонованого останнім графіку погашення боргу і проти задоволення клопотання щодо надання розстрочки строком на чотири місяці не заперечив, про що надав суду листа від 31.01.08.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову в повному обсязі на суму46468,50грн., заявленого позивачем на підставі договору від 21.08.06. за № 1042, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу надану послугу по постачанню електроенергії, суд приймає визнання відповідачем позову у розмірі 46468,50грн.

При цьому слід вказати, що вимогами ст.625 ЦК України встановлено обов’язок боржника (відповідача), який прострочив строк виконання зобов’язання, сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Умовами договору про постачання електричної енергії від 21.08.06. за № 1042 вказано порядок оплати для покупця –протягом 5 днів з дня отримання рахунків на оплату. Відповідач не у повному обсязі оплатив у встановлений договором термін спожиту активну електроенергію та реактивну електроенергію, тому суд приймає визнання відповідачем позову в частині стягнення інфляційних нарахувань на суму 3180,22грн., 3% річних у сумі 572,06грн.

За таких підстав, позов слід задовольнити повністю.

Згідно з вимогами ст.83 ГПК України клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду по даній справі, враховуючи відсутність заперечень зі сторони позивача, слід задовольнити і надати розстрочку виконання рішення на чотири місяці рівними частками щомісячно.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,625,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, ст.ст.82,83,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький завод будівельних матеріалів №6", м. Красний Луч Луганської області, ід. код 01234993 на користь Краснолуцької філії, м. Красний Луч, Луганська область, Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об’єднання ”, м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 «а», на п/р 26039301367 в Красно луцькому відділенні Ощадбанку борг за спожиту активну електроенергію у сумі 33639,93грн.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький завод будівельних матеріалів №6", м. Красний Луч Луганської області, ід. код 01234993 на користь Краснолуцької філії, м. Красний Луч, Луганська область, Товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об’єднання ”, м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 «а»на п/р 2600815003 в Красно луцькому відділенні АППБ «Аваль»борг з реактивної електроенергії в сумі 9076,19грн., 3% річних –572,06грн., інфляційні нарахування –3180,32грн., витрати по державному миту в сумі 464,69грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. Видати наказ.

4. Розстрочити виконання рішення на чотири місяці і стягувати по 11762,79грн. щомісячно, починаючи з 15 лютого 2008 року.

Рішення підписане 31.01.08.

Суддя Р.М. Шеліхіна