Постановление суда № 134447783, 02.03.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/10783/25

Провадження №: 1-м/336/1/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Киркларелі Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року надійшло доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Киркларелі Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання було призначене на 11.12.2025. Судова повістка про виклик до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя була направлена ОСОБА_3 за місцем проживання, зазначеним в дорученні іноземного суду.

В судове засідання 11.12.2025 ОСОБА_3 не з`явився.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

11.12.2025 судом отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру на підтвердження адреси реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.12.2025 до ОСОБА_3 застосовано примусовий привід в судове засідання, яке призначено на 12 годину 45 хвилин 19 січня 2026 року.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання 19.01.2026 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, судове засідання відкладено на 13.02.2026 о 09 годині 50 хвилин.

Згідно з рапортом, отриманим судом від ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було встановлено номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_3 , зазначено про неможливість доставлення останнього в судове засідання.

22.01.2026 за відповідним номером мобільного телефону здійснено доставку смс- повідомлення судової повістки про виклик до суду ОСОБА_3 , про що свідчить довідка про доставку повідомлення.

13.02.2026, 02.03.2026 ОСОБА_3 в судові засідання не з`явився.

Відповідно до частини 2-4,7 статті 558 КПК України суди України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства. Орган досудового розслідування або слідчий передає матеріали виконання запиту прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, для перевірки повноти і законності проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Отримані під час виконання запиту про міжнародну правову допомогу документи направляються компетентному органу іноземної держави у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до п.1 ч.10 Розділу ІІІ Інструкції «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5, запит (доручення) компетентного органу іноземної держави про вручення документів, допит осіб, проведення інших процесуальних дій у кримінальній справі виконується в Україні відповідно до Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених міжнародним договором України, на підставі якого складено такий запит (доручення).

Пунктом 40 Розділу ІІІ Інструкції встановлено, що у разі неможливості виконати запит (доручення) про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови в наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених законом та міжнародним договором України, суд України, Мін`юст або міжрегіональне управління, уповноважене здійснювати зносини відповідно до закону та міжнародного договору України, повертає такий запит (доручення) компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин невиконання.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо виклику в судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між тим останній в судові засідання жодного разу не з`явився, примусовий привід не виконано, внаслідок чого здійснити його допит не представилось можливим, за вказаних обставин, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання, у зв`язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369,372, 558 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Киркларелі Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1