Постановление суда № 134435869, 27.02.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2720/25

провадження №2-о/283/17/2026

У Х В А Л А

27 лютого 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2026 року ухвалою Малинського районного суду Житомирської області прийнято відмову заявників від заяви про усиновлення. Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про усиновлення - закрито. Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, що сплачені 21.10.2025. Квитанція ID: 0629-9114-1799-8043, одержувач платежу: ГУК у Житомирській області/ТГ м. Малин/22030101, код ЄДРПОУ 09806443, як надмірно сплачений судовий збір у цивільній справі № 283/2720/25.

Судом виявлено описку у резолютивній частині вказаного рішення, а саме невірно вказано номер документу квитанції.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, права та обов`язки сторін, інших осіб, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У результативній частині ухвали по справі № 283/2720/25 в 4-му абзаці ухвали суду: «Квитанція ID: 0629-9114-1799-8043» - вважати опискою та вважати правильним: «номер документа квитанції 1821».

В решті зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя