Постановление суда № 134435700, 27.02.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата принятия
27.02.2026
Номер дела
277/1660/25
Номер документа
134435700
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/1660/25

У Х В А Л А

про витребування доказів та

відкладення розгляду справи

"27" лютого 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, позивача не з`явився, , представника позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Ємільчине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та задоволено клопотання представника позивача-адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» доказів, зокрема, інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів у розмірі 10000 грн. в період з 04.0033.2023 по 09.03.2023.

29 січня 2026 року до суду надійшла відповідь від представника АТ КБ «ПриватБанк» від 16.12026 за № 20.1.0.0.0/7-260113/108842, згідно з якою повідомлено, що банк не може надати витребувану інформацію, оскільки не вдалося ідентифікувати вказану в ухвалі суду особу, просить за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в позовній заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, в суду відсутні відомості про вручення йому судової повістки.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним уточнити дані про ОСОБА_1 в ухвалі суду від 29.12.2025, необхідні для подання АТ КБ «ПриватБанк» витребуваних доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зі змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для повного та належного виконання ухвали суду від 29.12.2025 в частині витребування в АТ КБ «ПриватБанк» доказів, що доводять факт зарахування коштів згідно кредитного договору на платіжну картку відповідача, які позивач не може надати самостійно та які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, необхідно уточнити відомості стосовно відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 та п. 4 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити відомості про відповідача ОСОБА_1 , зазначені в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 29.12.2025 по справі № 277/1660/25, в частині витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк».

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 д) інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) коштів у розмірі 10000 грн. в період з 04.03.2023 по 09.03.2023.

Відкласти розгляд справи на 23 березня 2026 року на 11 год 50 хв.

Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області (11200, вул. Незалежності,2, селище Ємільчине, Звягельський район, Житомирська область) протягом п`яти днів після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Г.Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 134435700 ?

Документ № 134435700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134435700 ?

Дата ухвалення - 27.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134435700 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134435700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 134435700, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 134435700, Ємільчинський районний суд Житомирської області было принято 27.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 134435700 относится к делу № 277/1660/25

то решение относится к делу № 277/1660/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 134435698
Следующий документ : 134435703