Постановление суда № 134430807, 27.02.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

27 лютого 2026 р. Справа № 120/1222/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Вінницькій області від 22.08.2025 року № 0260542405, № 0260512405, № 0260512405, № 0260562405, прийнятих на підставі Акту від 16.07.2025 року № 20523/02-32-24-05/3524207101, яким встановлено порушення п.п. 1.2,1.3 п. 16 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.02.2026 року на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про розгляд даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Визначаючись щодо заяви представника відповідача про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 4 статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що предметом судового оскарження є податкові повідомлення-рішення форми «ПС» від 22.08.2025 №0260562405, яким до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 8 000,00 грн., податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 22.08.2025 №0260542405, яким до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 340,00 грн., від 22.08.2025 №0260522405, яким позивачу донараховано військовий збір та застосовано штрафні санкції на загальну суму 20 333,29 грн., від 22.08.2025 №0260512405, яким позивачу донараховано податок на доходи фізичних осіб та застосовано штрафні санкції на загальну суму 243 999,43 грн..

Отже, загальна сума оскаржуваних рішень становить 272 672,72 грн, що перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму.

Відповідні обставини вказують на обґрунтованість доводів представника відповідача щодо необхідності розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною шостою статті 260 КАС України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до приписів статті 179 КАС України у кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За наведених обставин, враховуючи подане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 березня 2026 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна