Постановление суда № 134427583, 27.02.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/245/26

1-в/467/65/26

УХВАЛА

про витребування доказів

27.02.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про заміну покарання на більш м`яке засудженому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні прокурор заявив про витребування від установи, що відає відбуванням покарання, копій наказів про заохочення засудженого ОСОБА_4 із посиланням на те, що матеріали його особової справи містять у собі лише відповідні рапорти.

Установа виконання покарань, незважаючи на ухвалу від 25 лютого 2026 року, участь засудженого в судовому засіданні не забезпечила і явку свого представника не забезпечила, що перешкодило суду з`ясувати обставини, за яких накладене на засудженого стягнення відсутнє у його характеристиці.

Відповідно, суд, вирішуючи заявлене прокурором клопотання, виходив із завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, серед яких, зокрема, пріоритетними є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зокрема, за правилом ч.7 ст. 131 КВК України заохочення у виді подяки і дострокового зняття раніше накладеного стягнення застосовуються усно або письмово, інші заохочення - тільки письмово.

Таким чином, є необхідність у з`ясуванні обставин, у який спосіб застосовувались заохочення засудженого ОСОБА_4 , у т.ч. й чи мало місце заохочення у виді дострокового зняття раніше накладеного стягнення.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи і правильного прийняття рішення, дотримання прав і свобод учасників кримінального провадження, в світлі положень ч.1 ст. 21 КПК України, відповідно до якої кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, суд вважає за необхідне витребувати від Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» копії наказів про заохочення засудженого (у разі письмового застосування), а так само й інформації про дострокове зняття раніше накладеного стягнення.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 350, 369 - 372, 376, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)»:

1) копії наказів т.в.о. (заступника) начальника установи про заохочення засудженого ОСОБА_4 , у разі, якщо такі заохочення застосовувались письмово;

2)копію наказу про дострокове зняття накладеного 04 кавітня 2025 року на засудженого ОСОБА_4 стягнення у виді попередження, у разі, якщо таке стягнення застосовувалось письмово.

Витребовувані докази прошу направити до суду не пізніше 15 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення і є обов`язковою до виконання на усій території України.

Суддя ОСОБА_5