Постановление суда № 134427459, 27.02.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 442/9537/25

провадження №2/457/207/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» ТзОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" в особі представника Жабченко Т.М. звернулось до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.01.2026 року матеріали справи за вищевказаною позовною заявою передано на розгляд за підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області.

19 лютого 2026 року зазначена справа надійшла на адресу Трускавецького міського суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2026 року визначено головуючим суддю Грицьківа В.Т.

Так, під час вирішення питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду, встановлено наступне.

Відповідно до ст.27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача Трускавецьким міським судом Львівської області було направлено відповідний запит згідно з вимогами ч.6 ст.187 ЦПК України.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2372050 від 23.02.2026, за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - особу в Реєстрі не знайдено.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради Львівської області №09-08/150, від 25.02.2026, яка надійшла до суду 27.02.2026, згідно Реєстру територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в Трускавецькій територіальній громаді відсутні.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд приймає до уваги вимоги ч.2 ст.32 ЦПК України, згідно до якої справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, необхідно зазначити, що Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області помилково визначив та надіслав вказану справу до Трускавецького міського суду Львівської області.

При цьому, суд наголошує, що розгляд справи судами з порушенням правил підсудності є порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду (висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 369/238/15-ц (провадження № 14-117цс18)).

При визначенні підсудності слід врахувати, що згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУ ДМС України від 08.01.2026, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Вказані обставини свідчать про те, що справа направлена до Трускавецького міського суду Львівської області не в порядку ст.31 ЦПК України, а з порушенням вимог зазначеної статті, що відповідно не дає можливості прийняти справу до провадження даним судом.

Враховуючи вищевикладене, вказану справу необхідно направити (повернути) на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись стст.27,31,187,353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити (повернути) на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків