Решение № 134426033, 26.02.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/1261/26

Провадження № 2-о/243/53/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Воронков Д.В.,

за участі секретаря Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 до суду надійшла вказана заява. В обґрунтування заявлених вимог заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, що є тимчасово окупованою територією, померла її матір ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане на тимчасово окупованій території та медична довідка про смерть. Вказані документи не мають юридичної сили і факт смерті потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка. Просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки смт Велика Лепетиха Херсонської област, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області від генералізованого атеросклерозу.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій зазначила про розгляд справи у її відсутності.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, заяв та клопотань суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 доводилася донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.07.1967, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.12.1986.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявником надано: медичне свідоцтво про смерть № 15 від 02.05.2023, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 19.05.2023 виданого Сімферопольським районним відділом ЗАГС, фото з місця поховання.

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_5 , виданого Великолептинським РВ УМВС України в Херсонській області 11.09.1997, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт Велика Лепетиха Херсонської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 21.09.1999 видно, що ОСОБА_2 було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

З урахуванням вищенаведеного, суд набуває висновку про відсутність сумнівів у достовірності та правдивості фактів стосовно того, що матір заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у у смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.5-8,10-13, п. 8 ст.315, ст.316-319 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженкм смт Велика Лепетиха Херсонської області, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, причина смерті - генералізований атеросклероз.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков