Постановление суда № 134423534, 27.02.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

"27" лютого 2026 р. м. Чернігів справа № 927/161/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву від 06.02.2026 ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі

Позивач: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

в інтересах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» , код ЄДРПОУ 36931417, пр. Миру, 167, м. Чернігів, 14005

Відповідач: ОСОБА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Предмет спору: про стягнення збитків в сумі 3 124 309,52 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 як учасник товариства, якому належить 5% його статутного капіталу, звернувся до суду з позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» до ОСОБА_2 , у якому просить суд стягнути з відповідача 3 124 309,52 грн збитків.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що у зв`язку із втратою автомобілів Toyota Land Cruiser 200 4,5 L Wagon A/T VIN НОМЕР_3 та Toyota RAV4 Hybrid 2/494 CVT Dynamic JTMRJREV50D117143, переданих дистриб`ютором на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю автомобільна компанія «Сівер-Авто», Товариством сплачено дистриб`ютору вартість втрачених авто у загальній сумі 3 124 309,52 грн.

Втрата зазначених автомобілів відбулась внаслідок порушення відповідачем, як директора Товариства, своїх фідуціарних обов`язків щодо збереження та захисту майна, що і стало наслідком понесених Товариством збитків, які він і просить стягнути з відповідача.

Разом з позовною заявою, позивач подав заяву про забезпечення позову, у якій просить:

- накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , у межах ціни позову 3 124 309, 52 грн;

- накласти арешт на грошові кошти ОСОБА_2 , що знаходяться на будь-яких його рахунках, відкритих у банківських установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали про забезпечення позову, в межах ціни позову у розмірі 3 124 309, 52 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подану позивачем заяву про забезпечення позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 137 цього Кодексу заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328,00 грн.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з заявою про забезпечення позову до суду повинен був сплатити судовий збір в сумі 1664,00 грн (3328,00*0,5).

Разом з тим, позивачем не надано жодного доказу, який би свідчив про сплату позивачем судового збору у розмірі 1664,00 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки позивач не надав доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, ця заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 136, 139, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун