Єдиний державний реєстр судових рішень 25.02.2026 Справа № 756/793/26
Унікальний номер 756/793/26
Номер провадження 2/756/3725/26
УХВАЛА
про витребування доказів
25 лютого 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.
секретар судового засідання - Лисепнко Д.О.
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Соляника Д.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача адвоката Соляника Дмитра Петровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Одинадцята київська нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення черговості одержання права на спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Одинадцята київська нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення черговості одержання права на спадкування.
В підготовчому засіданні представник відповідача завив клолпотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києвіінформацію про нарахування пенсії по інвалідності ІІ групи та отриманого доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,та витребувати з АТ «Ощадбанк» інформацію про відкриті банківські рахунки та рух коштів на рахунках на ім`я ОСОБА_4 з 01 січня 2022 рок по 01 жовтня 2025 року.
Позивач та її представник заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом скеровано запит до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, відповідно до відповіді №2393114 від 26 лютого 2026 року фізичну особу платника податків знято з обліку, інформацію не надано.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання представника відповідача задовольнити частково та витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку ОК-5 та довідку ОК-7 про отриманий дохід (заробіток) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2022 року по 09 липня 2025 року.
В частині витребування довідки з Ощадбанку про рух коштів ОСОБА_4 суд відмовляє в задоволенні заявленого клопотання через його не обгрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Соляника Дмитра Петровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Одинадцята київська нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення черговості одержання права на спадкування, задовольнити частково.
Витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про дохід (заробіток), пенсійні виплати, тощо отримані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2022 року по 09 липня 2025 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, з посиланням на вихідний номер документа, продовж п`яти днів з дати отримання копії ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судебное решение № 134420972, Оболонський районний суд міста Києва было принято 25.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 756/793/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: