Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10965/25
Номер провадження 2/711/390/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
27 лютого 2026 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Петренка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дмитренка О.Ю.,
представника позивачів адвоката Глембоцької К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Підготовче засідання призначене 27 лютого 2026 року о 11 год 30 хв.
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Глембоцька К.О. в підготовчому засіданні позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених в позовній заяві. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Черкаська міська рада як відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечила, про день, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, а саме: шляхом направлення судової повістки про виклик у підготовче засідання до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що отримана цим учасником справи 16.02.2026 о 19 год 10 хв 25 сек.
Пунктом 2 ч.4 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.
Оскільки судова повістка про виклик до суду, що направлялась Черкаській міській раді до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», була отримана цим учасником справи 16.02.2026 о 19 год 10 хв 25 сек, тому суд дійшов висновку, що цей учасник справи був належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання.
Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилися, беручи до уваги те, що права та законні інтереси позивачів у підготовчому засіданні представляє адвокат Глембоцька К.О., а представник відповідача ОСОБА_3 12.01.2026 подала заяву, в якій не заперечила проти закриття підготовчого провадження, враховуючи не заперечення представника позивачів адвоката Глембоцької К.О. проти проведення підготовчого засідання за даної явки учасників справи, суд, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, постановив протокольну ухвалу про проведення підготовчого засідання у справі №711/10965/25 за даної явки учасників справи.
Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, інших клопотань, що підлягають розгляду у підготовчому засіданні, аніж ті, що судом розглянуті у підготовчих засіданнях 30.01.2026 та 11.02.2026, до суду не надійшло, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.128, 189, 197, 198, 200, 223 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
закрити підготовче провадження у справі № 711/10965/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Розгляд справи по суті призначити на 08 годину 40 хвилин 30 березня 2026 року в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 27 лютого 2026 року.
Суддя: О. В. Петренко
Судебное решение № 134420149, Придніпровський районний суд м. Черкас было принято 27.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 711/10965/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: