Постановление суда № 134419403, 26.02.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/16141/25

Провадження № 2-п/638/49/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду, через систему «Електронний суд», з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2026 року у справі № 638/16141/25.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 16 лютого 2026 року заява залишена без руху з наданням строку на усунення недоліків, на виконання якої заявником подано заяви про усунення недоліків.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. 286, ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 11-30 год. 11 березня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Згідно частини 7 ст.43 ЦПК України заявникнаправив копію заяви з доданими до неї документами позивачу, про що надав суду доказ надсилання листом з описом вкладення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.