Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/1308/25
2/449/110/26
У Х В А Л А
про залишення позовної вимоги без розгляду
"18" лютого 2026 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
судді: Гуняк О.Я.,
за участю секретаря судових засідань: Подусівської Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Юзва Вікторія Яківна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовом, в якому просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,6597 га, кадастровий номер 4623380400:04:000:0261, та на земельну ділянку площею 0,2563 га, кадастровий номер 46233804000:04:000:0256, що знаходяться на території Дунаївського старостинського округу Львівського району Львівської області.
Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 13.01.2026 р., прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Юзва Вікторія Яківна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
18.02.2026 року, до суду надійшла заява від заявника - ОСОБА_1 , в якій остання просить позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Юзва Вікторія Яківна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в частині визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,6597 га, кадастровий номер 4623380400:04:000:0261, та на земельну ділянку площею 0,2563 га, кадастровий номер 46233804000:04:000:0256, що знаходяться на території Дунаївського старостинського округу Львівського району Львівської області - залишити без розгляду, а позовну вимогу про визначення ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без змін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте надали відповідь, в якій зазначили, що при винесенні рішення у справі покладаються на розгляд суду.
Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, проте надав відповідь, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Ознайомившись із заявою та матеріалами позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
В судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили, а тому відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Юзва Вікторія Яківна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в частині визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,6597 га, кадастровий номер 4623380400:04:000:0261, та на земельну ділянку площею 0,2563 га, кадастровий номер 46233804000:04:000:0256, що знаходяться на території Дунаївського старостинського округу Львівського району Львівської області -без розгляду.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керуючись п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України вважає необхідним роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду в частині вимог після усунення умов, що були для цього підставою, не позбавляє права звернутись до суду повторно.
Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
постановив:
заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , в частині визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,6597 га, кадастровий номер 4623380400:04:000:0261, та на земельну ділянку площею 0,2563 га, кадастровий номер 46233804000:04:000:0256, що знаходяться на території Дунаївського старостинського округу Львівського району Львівської області залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області до Львівського Апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : О. Я. Гуняк
Судебное решение № 134414381, Перемишлянський районний суд Львівської області было принято 18.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 449/1308/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: