Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛАСправа № 335/395/26 2/335/1067/2026
про призначення справи до розгляду
23 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючої судді Романько О.О., за участю секретаря Корсунової Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника-адвоката Рижова Михайла Григоровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника-адвоката Рижова Михайла Григоровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії.
19.01.2026 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 09.02.2026 з повідомленням учасників справи, яке було відкладено з різних підстав, останній раз на 23.02.2026.
03.02.2026 від представника відповідача надійшов відзив по справі.
09.02.2026 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Тетяни Сергіївни (адреса здійснення нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 20490012, юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б) належним чином завірену копію пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
23.02.2026 на виконання ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя про витребування доказів від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Тетяни Сергіївни надійшла спадкова справа відкрита щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.02.2026 на виконання ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя про витребування доказів від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшли матеріали пенсійної справи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяви про відкладення засідання не надавали. 23.02.2026 від представника позивача було надано заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, 09.02.2026 та 23.02.2026 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності сторін.
Фіксування засідання технічними засобами не проводилося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, витребувані докази, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника-адвоката Рижова Михайла Григоровича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та про зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2026 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Вознесеніського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу слухати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 26.02.2026.
Суддя: О. О. Романько
Судебное решение № 134414219, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 23.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 335/395/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: