Постановление суда № 134413408, 26.02.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/297/26

2-н/579/37/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 лютого 2026 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в особі представника адвоката Василенко Анастасії Миколаївни (адвокатське об`єднання «ЕВЕРЛІҐАЛ») про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в особі представника адвоката Василенко А.М. (адвокатське об`єднання «ЕВЕРЛІҐАЛ») звернулось до суду із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 66,56 грн., який був сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 33938 грн. 72 коп.

09 лютого 2026 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в особі представника адвоката Василенко А.М. (адвокатське об`єднання «ЕВЕРЛІҐАЛ») через систему «Електронний суд» звернулось до Кролевецького районного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 33938 грн. 72 коп.

При подачі заяви про видачу судового наказу ТОВ «ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ» було сплачено судовий збір в розмірі 332,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №815 від 04.02.2026 року.

25 лютого 2026 року Кролевецьким районним судом Сумської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 33938 грн. 72 коп. та судового збору у розмірі 266 грн. 24 коп.

Згідно з п.п.4-1 п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору з 01.01.2026 року за подання до суду заяви про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332,80 грн.).

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Тобто, при подачі заяви про видачу судового наказу в електронній формі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 266,24 грн.

Таким чином, заявником при подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ зайво сплачено судовий збір у сумі 66,56 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що заявником при подачі заяви до суду було зайво сплачено 66 грн. 56 коп. судового збору, які він просить повернути, є підстави відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» для повернення заявнику цієї суми судового збору.

Керуючись ст.ст.133, 260 ЦПК України, п.1 ч.1, ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в особі представника адвоката Василенко Анастасії Миколаївни (адвокатське об`єднання «ЕВЕРЛІҐАЛ») про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ», код ЄДРПОУ 43016878, зайво сплачений при подачі заяви до суду судовий збір в сумі 66 грн. 56 коп. за платіжною інструкцією № 815 від 04 лютого 2026 року, код отримувача: 37970404, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA868999980313151206000018498, призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ «ГК» «Нафтогаз України», ОСОБА_1 , Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Моргун