Постановление суда № 134413, 15.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

15.09.06 Справа № 9/580ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства «Ніколь», м. Луганськ

до 1. Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганській області

2. Відділення державного казначейства у Старобільському районі

про повернення безпідставно сплаченої суми за торгові патенти у розмірі 69422,17 грн.

в присутності представників:

від позивача –не прибув,

від 1-го відповідача –не прибув,

від 2-го відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення зайвих та безпідставно сплачених коштів за торгові патенти у 3, 4 кварталах 2004 року та 1, 2 кварталах 2005 року в сумі 69422,17 грн.

1-й відповідач, Старобільськак МДПІ, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

2-й відповідач, ВДК у Старобільському районі, проти позову заперечує та просить розглянути справу без участі його представника.

Судом встановлено наступне.

Позивач, дочірнє підприємство “Ніколь” зареєстрований в якості суб’єкта підприємницької діяльності управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 23 квітня 2003 року за № 25370169Ю0043293 і внесено до ЄДРПОУ 23.04.2003 р. за іден. кодом 31783975.

Згідно з п.п 1.10.1 Статуту позивача одним з видів діяльності є надання послуг у сфері грального бізнесу.

10 червня 2004 року у термін, встановлений Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.96р. № 98/96-ВР (далі –Закон про патентування) квитанцією № 35 позивач сплатив вартість 40 чинних на момент сплати торгових патентів за 3-й квартал 2004 року в сумі 27422,17 грн., у т.ч.:

* 21122,17 грн. на рахунок місцевого бюджету Старобільської міської ради;

* 2100,0 грн. на рахунок місцевого бюджету Половинкінської сільради;

* 1400,0 грн. на рахунок місцевого бюджету Підгоровської сільради;

* 1400,0 грн. на рахунок місцевого бюджету Шульгинської сільради;

* 1400,0 грн. на рахунок місцевого бюджету Чмирівської сільради.

13 вересня 2004року та 14 грудня 2004 року квитанціями позивач сплатив вартість 40 чинних патентів за 4-й квартал 2004 року та 1-й квартал 2005 року на рахунки цих же сільрад у розмірі відповідно 28000 грн. та 28000 грн.

Згідно квитанцій від 11 та 14 березня 2005року позивач здійснив оплату 40 торгових патентів за 2-й квартал 2005 року в сумі 4200 грн.

Позивач зазначає, що відповідно до вимог Закону про патентування він здійснював оплату торгових патентів за ставкою 700 грн. у квартал (2800 грн. на рік). Однак податковий орган, посилаючись на Закон України «Про державний бюджет на 2004 рік», збільшив вартість патенту до 700 грн. (2800 грн. на рік), внаслідок чого позивач вимушений був придбавати нові торгові патенти та сплачувати чинні патенти у 2004 році та 1-му кварталі за збільшеними подвійними ставками, тобто із розрахунку 700 грн. у квартал (2800 грн. на рік).

Так само податковий орган, посилаючись на Закон України «Про державний бюджет на 2005 рік», знову збільшив вартість патенту до 1050 грн. у квартал (4200 грн. на рік), тому 11 та 14 березня 2005 року позивач вимушений був сплатити за торгові патенти за 2-й квартал 2005 року за новими ставками із розрахунку 1050 грн. у квартал (4200 грн. на рік).

Позивач, аналізуючи положення Закону України «Про систему оподаткування», Закону України «Про державний бюджет на 2004 рік», Закону України «Про державний бюджет на 2005 рік»та Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік»від 23.12.04р. № 2285-ІV та деякі інші законодавчі акти», вважає, що сплата торгових патентів у 2004 році та 1-му кварталі 2005 року за подвійними ставками, а за 2-й, 3-й, 4-й квартали 2005 року за потрійними ставками здійснена незаконно.

Переплата вартості торгових патентів за 3-й, 4-й квартал 2004 року та 1-й, 2-й квартали 2005 року складає 69422,17 грн.

Зважаючи на неприбуття у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги клопотання податкового органу, керуючись ст.ст. 150, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.06р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати позивача та 1-го відповідача –надати акт звірки по сплаті позивачем торгових патентів у 3,4 кварталах 2004 року та 1,2 кварталах 2005 року.

Суддя А.Г. Ворожцов