Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/37/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2026 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Семенової М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Мовчаном Володимиром Васильовичем до Тульчинської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Мовчан В.В. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тульчинської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились. Від представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки в електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд», відомостей щодо неявки суду не надав.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано, а тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 76, 84, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Мовчаном Володимиром Васильовичем до Тульчинської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.04.2026 о 11:00 годині.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 134407773, Тульчинський районний суд Вінницької області было принято 24.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 148/37/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: