Постановление суда № 134407574, 24.02.2026, Оболонський районний суд міста Києва

24.02.2026 Справа № 756/2370/26

Ун. №756/2370/26

Пр. №2/756/4382/26

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

24 лютого 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Житлово-Будівельний кооператив «Автотранспортник-7» про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про зняття арешту, в якому просить зняти арешт, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження за №1256/1 від 14.08.2012 Відділом державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві, вилучивши з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо арешту, внесені 15.08.2012, реєстраційний номер обтяження:12872883.

Позивачка є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" копію постанови про арешт майна, на підставі якої 15.08.2012 Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України зареєстровано обтяження №12872883.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Житлово-Будівельний кооператив «Автотранспортник-7» про зняття арештуприйняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 12 год 30 хв 06 квітня 2026 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у:

Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (ЄДРПОУ 39787008, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, e-mail:-inbox@nais.gov.ua) копію постанови про арешт майна, на підставі якої 15.08.2012 Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України зареєстровано обтяження №12872883, що містяться в електронній частині реєстру речових прав на нерухоме майно.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, судді Майбоженко А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко