Постановление суда № 134407545, 25.02.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/20936/25

Провадження №: 2/755/2703/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

"25" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Хромової О.О.

при секретарі - Церні В.А.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача - Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, ОСОБА_1 , про залучення третьої особи, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Дніпровська районна в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1», про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02 грудня 2025 року на 15 год. 30 хв.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 січня 2026 року прийняти заяву позивача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну предмету позову, подальший розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову, сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки.

25 лютого 2026 року у підготовчому засіданні представник позивача Дніпровська районна в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до складу учасників справи третіх осіб: Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Центру соціально-психологічної реабілітації дітей

№ 1 Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідач ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі та копіює позовної заяви з додатками, що направлявся на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, повернувся до суду не врученим з відміткою оператора поштового зв`язку «Укрпошта» про причини повернення - «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Відповідач ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином.

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, у підготовче засідання свого представника не направила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Третя особа - КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1», у підготовче засідання свого представника не направила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши подане клопотання про залучення третьої особи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно із частиною шостою статті 53 ЦПК Україин треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із статтею 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість в результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Причому предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги щодо предмету спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною в даному процесі. Якщо такий спір допускається, то дана особа повинна мати становище співучасника у справі, а не третьої особи.

У заяві про зміну предмету позову зазначено, що 23 жовтня 2025 року Дніпровською районною в місті Києві державною адміністрацією винесено розпорядження № 580 щодо відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від матері ОСОБА_7 та батька ОСОБА_6 , а також про відібрання ОСОБА_5 від матері ОСОБА_7 . У зв`язку із наведеним, з 10 листопада 2025 року малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Водночас з 10 листопада 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовані до Київського міського центру соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Враховуючи, що предметом спору за даним позовом є позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь особи чи установи, в якій будуть перебувати діти, з метою дотримання якнайкращих інтересів дітей та з`ясування всіх належних обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про залучення до складу учасників справи третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, та залучити до складу учасників справи, в якості третьої особи, Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки діти влаштовані до вказаних установ.

Керуючись статтями 42, 43, 53, 260, 247, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, ОСОБА_1 , про залучення третьої особи, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 1», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Залучити до складу учасників справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44603127, адреса місцезнаходження: вул. Кленова, буд. 31, сел. Ворзель, Бучанський р-н, Київська обл., 08296) та Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 20076991, адреса місцезнаходження: просп. Червоної Калини, буд. 28-В, м. Київ, 02217).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у десятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву у порядку та з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням таких пояснень до суду, надіслати їх іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують таке надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання таких пояснень.

Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третім особам: Київському міському центру соціальної підтримки дітей та сімей Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Центру соціально-психологічної реабілітації дітей

№ 1 Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова