Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.02.2026Справа № 554/2558/26 Провадження № 2/554/2619/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2», Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарство «Полтаватеплоенерго» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2026 року до суду надійшла позовна заява Шайхаєвої Олени Мустафаївни в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарство «Полтаватеплоенерго» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Відповідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема:
- у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Сторона позивача зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки справа стосується прав та інтересів дітей. Хоча у п.9 ч.1 ст.ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, сплачується судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу .
Позивачем судовий збір не сплачено. Посилання на п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є необґрунтованим, оскільки зазначена норма у відповідній статті відсутня.
З огляду на викладене, позивачу слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за одну позовну вимогу, або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарство «Полтаватеплоенерго» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@ok.pl.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.О. Материнко
Судебное решение № 134405813, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 26.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 554/2558/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: