Постановление суда № 134405291, 19.02.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
19.02.2026
Номер дела
369/19499/24
Номер документа
134405291
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/19499/24

Провадження №2/369/2344/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Худинець Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення у якості співвідповідача Вишневу міську територіальну громаду в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено судове засідання.

19 лютого 2026 року від представника позивача - адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни до суду надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача Вишневу міську територіальну громаду в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області.

Клопотання обґрунтовано тим, у цивільній справі №369/9808/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Вишнева державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, Києво-Святошинським районним судом ухвалено рішення від 11.07.2025 року, яким в позові ОСОБА_2 - відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 10.12.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , залишено без задоволення, а Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2025 року залишено без змін. Таким чином відповідач ОСОБА_2 не набув статусу спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , так як пропустив строк для прийняття спадщини і рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2025 року йому відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. Тому, згідно матеріалів спадкової справи №74/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 позивач у даній справі ОСОБА_1 є її єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Викладене свідчить про те, що на даний час виникла необхідність Документ сформований в системі «Електронний суд» 18.02.2026 2 залучити у даній справі у якості співвідповідача Вишневу міську територіальну громаду в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, за місцем відкриття спадщини.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 51, 189, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості співвідповідача Вишневу міську територіальну громаду в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, Код ЄДРПОУ: 04054628, E-Mail адреса: rada@vyshneve-rada.gov.ua , тел. +380 (45) 987-38-05) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали направити (вручити) залученому співвідповідачу особі копію позову з додатками, а докази такого направлення (вручення) надати суду.

Визначити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позовної заяви з додатками, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 (п`ять) днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив 5 (п`ять) днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 134405291 ?

Документ № 134405291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134405291 ?

Дата ухвалення - 19.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134405291 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134405291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 134405291, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 134405291, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 19.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 134405291 относится к делу № 369/19499/24

то решение относится к делу № 369/19499/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 134405290
Следующий документ : 134405308