Постановление суда № 134405106, 26.02.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2655/19

УХВАЛА

26 лютого 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника заявника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Шерстневої Олени Вячеславівни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", заінтересована особа - ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у даній справі призначене на 03 березня 2026 року на 08 годину 40 хвилин.

До суду від представника заявника АТ КБ "Приватбанк" Шерстневої О.В. надійшло вказане клопотання, у якому вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника заявника задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Шерстневої Олени Вячеславівни задовольнити.

Забезпечити представнику заявника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Шерстневій Олені Вячеславівні можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", заінтересована особа - ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО