Решение № 134401365, 26.02.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

26.02.2026

Справа № 721/1527/25

Провадження 2-о/721/9/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, заінтересовані особи: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: Житловий будинок літ.(А), Сарай літ(Б) та Дроварня літ(В), який знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, та земельної ділянки загальною площею 0,60 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, що підтверджується архівним витягом рішення Мариничівської сільської ради народних депутатів Путильського району Чернівецької області XIII сесії XXI скликання від 13.10.1993року виданого архівним відділом Вижницької районної державної адміністрації Вижницької районної військової адміністрації №07-05/740 від 04.07.2024року.

ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_4 , заявниця проживала разом із ним, тобто на час відкриття спадщини, проте була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Оскільки місце проживання заявниці ОСОБА_1 , та спадкодавця ОСОБА_4 , було зареєстровано за різними адресами, тому іншого порядку ніж судового для встановлення зазначеного факту немає.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі просила суд заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи провести в її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в його відсутності не заперечує щодо заявлених вимог заявника.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив.

Представник Усть-Путильської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести в його відсутності не заперечує щодо заявлених вимог заявника.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засідання пояснив, що ОСОБА_1 проживала зі своїм батьком ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 допомогала батькові поратися із господарством, купувала ліки, здійснювала за ним догляд, після настання його смерті вона здійснила обряд поховання.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні надав аналогічні пояснення ОСОБА_5 та підтвердив, що ОСОБА_1 проживала та здійснювала догляд за батьком ОСОБА_4 до настання його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України /а.с.6-7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №25 /а.с.8/.

Згідно довідки Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за №04-07/04 від 08.01.2025року видана ОСОБА_1 , про те, що вона є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась з заявою до Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 06 лютого 2025 року за №48/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.18/. Дана відмова обґрунтована тим, ОСОБА_1 протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла спадщину./а.с.17/.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також судом встановлено, що окрім заявниці, спадкоємцями за законом є: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,але як видно з матеріалів спадкової справи №25/2025 від 06.02.2025 року вони звернулися до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна /а.с.28/. ОСОБА_1 своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за №04-07/04 від 08.01.2025року /а.с.22/.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи підтвердились факти, що викладенні в заяві.

На підставі наведеного та керуючись 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса с. Усть-Путила вул. Центральна, 50, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04418140.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя: С.П. Проскурняк