Постановление суда № 134400521, 26.02.2026, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/4/26

ЄУН 714/1583/24

УХВАЛА

26 лютого 2026 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новоселицький відділ ДРАЦСу у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказаний позов, в якому позивачка просить: визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 лютого 2026 р. від представника позивача - адвоката Чернушки Й.І. надійшло клопотання про застосування до Міністерства оборони України заходу процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання ухвали суду про витребовування доказів та повторно зобов`язати Міністерство оборони України виконати ухвалу суду від 16.01.2026 р.

В клопотанні посилається на те, що ухвалою суду від 16.01.2026 р. було задоволено клопотання представника позивача адвоката Чернушки Й.І. про витребування доказів та зобов`язано Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022) надати:

інформацію щодо наявності на зберіганні у Центрі обліку геномної інформації Міністерства оборони України біологічного зразка зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

наявну геномну інформацію стосовно зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Термін виконання було встановлено до 15.00 год. 16 лютого 2026 р.

16 лютого 2026 р. через систему «Електронний суд» від представника МОУ надійшла заява, до якої додано лист в/ч НОМЕР_1 №1182 від 14.02.2026 р. У вказаному листі замість надання витребуваної геномної інформації містяться цитування нормативно-правових актів та твердження, що військова частина не володіє інформацією про місце зберігання зразків. При цьому, в листі прямо зазначено, що володільцем інформації про місце зберігання зразків ОСОБА_2 та місцезнаходження Центру обліку геномної інформації є саме Міністерство оборони України.

Таким чином, Міністерство оборони України, будучи безпосереднім адресатом ухвали та володільцем інформації через підпорядкований йому Центр обліку геномної інформації, станом на встановлений судом час, витребувані докази не надало та не повідомило про неможливість їх надання з поважних причин.

Додатково зазначає також те, що на виконання ухвали суду від 02.12.2025 р. по справі Міністерство оборони України надало лист Центру обліку геномної інформації Міністерства оборони України №628/с від 02.01.2026 р. згідно якого випливало, що інформація може бути надана та встановлена при наявності повних ідентифікаційних даних ОСОБА_2 (дати народження, ІПН), що було надано судом згідно ухвали суду від 16.01.2026 р.

Оскільки позивачка буде просити суд призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства, а для проведення такої експертизи необхідно витребувати біологічні зразки ОСОБА_2 , який зник безвісти, є необхідність повторно зобов`язати Міністерство оборони України виконати ухвалу суду від 16.01.2026 р. про витребування від Міністерства оборони України відповідної інформації.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, просили розгляд клопотання провести у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши вказане клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що докази мають значення для розгляду справи, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати такі докази, наявні підстави для задоволення клопотання про зобов`язання Міністерства оборони України повторно виконати ухвалу суду від 16.01.2026 р. про витребування від Міністерства оборони України відповідної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 182, 183, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022):

інформацію щодо наявності на зберіганні у Центрі обліку геномної інформації Міністерства оборони України біологічного зразка зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

наявну геномну інформацію стосовно зниклого безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити для виконання Міністерству оборони України за адресою: 03168, м.Київ-168, проспект Повітряних сил України, 6.

Витребувані докази необхідно направити до Герцаївського районного суду Чернівецької області (60501, м.Герца, вул.Центральна, 20, Чернівецького району Чернівецької області) до 15:00 год. 26 березня 2026 р.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя