Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 524/9317/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 лютого 2026 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр » ( адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133 - А, 01032, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
23 липня 2025 року представник позивача, яка діє на підставі довіреності, Літовченко О.О. через систему « Електронний суд » звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь ТОВ « Споживчий центр » заборгованість за кредитним договором № 26.11.2024-100000108 від 26 листопада 2024 року у розмірі 18 060 грн. 00 коп. та судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
При цьому, представник позивача просив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження у відсутність представника позивача.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2118844 від 11 грудня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 30 ).
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 грудня 2025 року матеріали цивільної справи за позовом ТОВ « Споживчий центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передані на розгляд за підсудністю Миргородському міськрайонному суду Полтавської області ( а.с. 31 ).
30 січня 2026 року матеріали цивільної справи № 524/9317/25 надійшли на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ( а.с. 34 ).
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 лютого 2026 року матеріли цивільної справи за позовом ТОВ « Споживчий центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передані на розгляд за підсудністю Миргородському міськрайонному суду Полтавської області ( а.с. 36 - 37 ).
25 лютого 2026 року матеріали цивільної справи № 524/9317/25 надійшли на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 41 ).
Таким чином, подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.
Зважаючи на те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вказує на малозначність справи, відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а справа, - розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187, 258-279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр » ( адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133 - А, 01032, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Довести до відому сторін, що розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 25 березня 2026 року.
Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням осіб відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:
- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України.
- відповідачу - копію відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:
- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України;
- позивачу копію заперечень.
Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судебное решение № 134397899, Шишацький районний суд Полтавської області было принято 25.02.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 524/9317/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: