№ 13439669, 10.01.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 р. Справа № 2-а-7077/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у Херсонській області (далі по тексту позивач, РУ Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області) звернулось з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 3400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, до відповідача рішенням №210576-2102-32 начальника РУ Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області від 30 вересня 2010 року було застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 3400,00 грн., за реалізацію алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору. Добровільно відповідач штраф не сплачує, тому позивач просить стягнути його в судовому порядку.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав.

Сторони до суду не викликались.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР (далі Закон №481/95-ВР) регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області, як орган, яким видаються ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, здійснює контроль за дотриманням субєктами підприємницької діяльності вимог чинного законодавства, які є обовязковими при здійсненні роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами. Таким чином, повноваження РУ Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області на проведення відповідних контрольних заходів, встановлені законом.

На виконання наданих податковому органу повноважень 21 вересня 2010 року посадовими особами позивача на підставі направлення на перевірку №200 від 20 вересня 2010 року проведено перевірку магазину, розташованого за адресою: Херсонська область, Білозерський район, АДРЕСА_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1 За результатами перевірки у присутності продавця ОСОБА_2, складено акт №191/32/01/НОМЕР_1, в якому зафіксовано факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій.

Згідно з п.13 ч.12 ст. 17 Закону №481/95 ВР у разі зберігання, за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії до субєктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу у розмірі 200 відсотків вартості товару, але не менше 1700,00 грн., а за роздрібну торгівлю тютюновими напоями без наявності ліцензії до субєктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу у розмірі 200 відсотків вартості товару, але не менше 1700,00 грн. Тому начальником регіонального управління прийнято рішення №210576-2102-32 про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн. Вказане рішення вручено суб"єкту підприємницької діяльності під розпис, про що свідчить повідомлення про вручення.

Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону №481/95-ВР, затвердженим постановою КМУ від 02 червня 2003 року №790 визначено, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду. Оскільки до теперішнього часу рішення про застосування фінансової санкції субєктом господарської діяльності не виконано, в порядку та в строки встановлені законом не оскаржене, то сума штрафних санкцій у розмірі 3400,00 грн. вважається узгодженою.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення шляхом стягнення з відповідача штрафних санкцій на користь держави у сумі 3400,00 грн.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-2 КАС України, суд

постановив:

Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Херсонській області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до державного бюджету (р/р 31113106700016, код платежу 21081100, код банку 24103748, ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010) фінансові санкції у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 8.1.4