Постановление суда № 134396387, 25.02.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/191/26

381/915/26

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 лютого 2026 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю, подане начальником сектору дізнання відділення поліції № 3 Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за погодження з прокурором в кримінальному провадженні № 12026116460000005, внесеному до ЄРДР 26.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

На розгляд слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 3 Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД відділення поліції № 3 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026116460000005 від 26.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

26.01.2026 до ЧЧ ВП № 3 Фастівського РУН ГУ НП в Київській області надійшов рапорт ст.о/у ОСОБА_5 , про те, що під час виконання матеріалів ІКС ІПНП № 420 від 21.01.2026 за зверненням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахування останнім грошових коштів в розмірі 91135 гривень невідомій особі, начебто менеджеру АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

29.01.2026 допитано потерпілого ОСОБА_6 який пояснив, що 17.01.2026 року близько 16 год. 59 хв. він перебуваючи за адресою свого проживання зайшовши до соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мав намір замовити дитячий тюбінг для катання по снігу та знайшовши продавця почав спілкуватись в месенджері «Телеграм» де ним було замовлено два тюбінга та менеджером було надіслано реквізити для оплати, після чого ним 17.01.2026 року о 16 год. 59 хв. було здійснено переказ зі своєї картки № НОМЕР_1 (зарплатна) на номер банківського який надав менеджер рахунку, НОМЕР_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримувач: ОСОБА_7 в сумі 2400, 00 грн. Прокинувшись 18.01.2026 року о 09 год. 42 хв. ним було відправлено смс-повідомлення з запитанням чи було відправлено замовлення, проте на вказане повідомлення ніхто не відповів та користувач був видалений.

Тоді, 18.01.2026 близько 23 год. 00 хв. перебуваючи на робочому місці в АДРЕСА_1 потерпілий вирішив запитати чат-GPT з приводу того, що робити в вище викладеному випадку та чи можливо повернути грошові кошти на що отримав відповідь з пропозицією звернутись до підтримки свого банку зі скаргою на шахрайські дії, після чого зайшовши до месенджеру «Телеграм» та ввівши в пошук «monobank» потерпілий зайшов на першого користувача якого видало в пошуку підписаного як « ІНФОРМАЦІЯ_5 (чат-підтримка) з ім`ям користувача ОСОБА_8 » в якому натиснув старт та описав ситуацію, після чого бот прислав посилання на іншого користувача ніби то менеджера. Перейшовши за вказаним посиланням потерпілий зайшов до чату з користувачем підписаним як « ОСОБА_9 », який на даний час видалений, та почав листування описавши ситуацію із замовленням тюбінгів та йому вказаний менеджер зателефонував в месенджері «Телеграм» та повідомив, що грошові кошти заморожені та їх можливо повернути, проте потрібно перевипустити картки. Після чого потерпілий зайшовши до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказаний контакт надсилає йому ніби то нову картку на яку йому потрібно перерахувати грошові кошти з попередньої, щоб заблокувати її, таким чином 18.01.2026 о 23 год. 44 хв. потерпілим із власної картки № НОМЕР_3 (зарплатна) було здійснено переказ на банківську картку, яку йому надіслав менеджер за № НОМЕР_4 на суму 23 135, 00 грн.

В подальшому вказаний менеджер сказав потерпілому зайти на іншу його картку та зняти на ній кредитний ліміт та надіслав ніби то оновлений кредитний рахунок та потерпілим 18.01.2026 о 23 год. 50 хв. із власної картки № НОМЕР_5 (універсальна) було здійснено переказ на банківську картку, яку йому надіслав менеджер за № НОМЕР_6 на суму 68 000, 00 грн.

Після того як потерпілий здійснив перекази коштів на загальну суму 91 135, 00 грн. вказаний менеджер сказав потерпілому, що йому потрібно перезагрузити телефон та після цього він зв`яжеться з ним, проте після того як він це зробив зайшовши до месенджеру «Телеграм» потерпілий помітив, що вказаний контакт заблокований та потерпілий зателефонував на спецлінію « НОМЕР_7 », щоб повідомити про шахрайські дії.

В межах виконання наданого доручення в порядку ст.40-1 КПК України Управлінням протидії кіберзлочинам в Київській області було здійснено запити до єдиної міжбанківської системи «ЄМА» з метою відстеження руху грошових коштів по банківським картам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 було встановлено, що з банківської картки НОМЕР_4 18.01.2026 23:59:13 грошові кошти в сумі 23138.00 грн. було перераховано на банківську картку НОМЕР_8 , з якої 19.01.2026 00:02:48 грошові кошти в сумі 270,00 грн. було перераховано на банківську картку НОМЕР_9 , 19.01.2026 00:03:46 в сумі 4327,00 грн. - на банківську картку НОМЕР_10 , 19.01.2026 00:05:49 в сумі 5632,00 грн. - на банківську картку НОМЕР_11 , 19.01.2026 00:12:33 в сумі 9346,00 грн. на банківську картку НОМЕР_12 та 19.01.2026 00:28:22 в сумі 10501,00 грн. на банківську картку НОМЕР_13 .

З банківської картки НОМЕР_9 (видана на ім`я ОСОБА_10 ) 19.01.2026 00:07:32 грошові кошти в сумі 250,00 грн. перераховано на банківську картку НОМЕР_14 , 19.01.2026 00:16:07 в сумі 500,00 грн. на банківську картку НОМЕР_15 , 19.01.2026 00:30:19 в сумі 900,00 грн. на банківську картку НОМЕР_16 , 19.01.2026 00:44:47 в сумі 1000,00 грн. - на банківську картку НОМЕР_17 , 19.01.2026 01:20:03 в сумі 50,00 грн. на банківську картку НОМЕР_18 . За допомогою банківської картки НОМЕР_19 20.01.2026 проводились розрахунки на території м. Кривий ріг. Відстежити подальший рух коштів по банківській картці НОМЕР_9 не представилось можливим.

За допомогою банківської картки НОМЕР_10 19.01.2026 було здійснено поповнення мобільних рахунків НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 та НОМЕР_24 на суми по 244,00 грн. та також 19.01.2026 01:20:07 здійснено платіж в сумі 905,00 грн. на користь GOOGLE *Standoff 2, g.co/helppay# з банківської картки НОМЕР_11 19.01.2026 00:07:53 грошові кошти в сумі 5632,00 грн., було перераховано на банківську картку НОМЕР_25 .

Відповідь на подальший запит по банківській картці НОМЕР_25 «Дякуємо за сигнал, інформацію зафіксовано, по одержувачу вжито заходів відповідно до внутрішніх інструкцій. Наземних операцій не було, кошти далі не виводилися. Операції до заявленої транзакції проходили у місті DNEPROPETR- SK».

З банківської картки НОМЕР_12 (виданої на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) 19.01.2026 00:14:35 грошові кошти в сумі 4673,00 грн. було перераховано на банківську картку НОМЕР_26 . Останні геокоординати входу y мобільний додаток 46.37810181695136.30.71146436739718 м. Одеса.

За допомогою банківської картки НОМЕР_13 19.01.2026 17:04:52 було отримано готівку в сумі 1200,00 грн. в банкоматі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (ID терміналу А0700086).

В ході відпрацювання карткового рахунку НОМЕР_6 в рамках отримання інформації від Єдиної міжбанківської системи «ЄМА» 19.01.2026 в автоматичному режимі сформовано запит та отримано відповідь: з банківської картки НОМЕР_6 19.01.2026 00:24:50 грошові кошти в сумі 28960,00 грн. було перераховано на банківську картку НОМЕР_27 . 19.01.2026 00:07:50 B сумі 22207,00 грн. на банківську картку НОМЕР_28 , 19.01.2026 00:24:10 в сумі 16139,00 грн. на банківську картку НОМЕР_8 та 19.01.2026 00:32:08 в сумі 403,00 грн. на банківську картку НОМЕР_29 .

З банківської картки НОМЕР_27 19.01.2026 00:21:54 грошові кошти в сумі 28960,00 грн. було перераховано на банківську картку НОМЕР_30 за допомогою якої 19.01.2026 01:00:18 було здійснено платіж в сумі 255,00 грн. на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 .

3 банківської картки НОМЕР_28 19.01.2026 проводились розрахунки на території Королівства Іспанія.

З банківської картки НОМЕР_8 19.01.2026 00:28:22 грошові кошти в сумі 10501,00 грн. було перераховано на банківську картку НОМЕР_13 за допомогою якої 19.01.2026 17:04:52 було отримано готівку в сумі 1200,00 грн. в банкоматі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (ID терміналу А0700086) та 19.01.2026 00:30:20 грошові кошти в сумі 6771.00 грн. було перераховано на банківську картку НОМЕР_31 за допомогою розрахунки на території м. Лейпциг, Німеччина.

В ході досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, де і ким були зняті кошти, та інші дані, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Дані документи знаходяться у володінні головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_32 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

З урахуванням викладеного, ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформації, яка становить банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-до юридичних справ особи чи осіб, на ім`я яких відкрита банківська карта № НОМЕР_4 , у тому числі копії паспорту, наказів, заяви про відкриття рахунку, матеріалів фото фіксації видачі (оформлення) кредитної картки, номеру телефону, вказаного нею при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису;

-до відомостей про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_32 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з зазначенням дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові коштиза період часу з 23:00 годин 18.01.2026 р. до часу фактичного зняття інформації;

-до фото- та відео зображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкоматв момент отримання грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_32 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 23:00 годин 18.01.2026 р. до часу фактичного зняття інформації, з зазначенням номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів.

У разі, якщо банківська карта № НОМЕР_4 була перевипущена - надати вищезазначену необхідну інформацію по новому рахунку;

-до відомостей, чи підключена до банківської карти № НОМЕР_4 послуга онлайн банкінгу. Якщо так, то вказати номер телефону, за допомогою якого можливий вхід у вказану систему, а також ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему;

-до відомостей про номери телефонів, на які надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_4 , та інші операції.

Згідно посилань ініціатора клопотання, ці документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а відомості, що в них містяться можуть бути використані, як докази, при цьому, доведення обставин кримінального провадження, без отримання доступу до речей та документів, іншим чином не можливо.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, про день розгляду клопотання повідомлена належним чином, разом з клопотання подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Для забезпечення дотримання розумних строків розгляду та вирішення клопотання, враховуючи достатність доданих матеріалів для вирішення клопотання по суті, слідчим суддею прийнято рішення проводити розгляд клопотання без участі дізнавача та володільця речей і документів.

Дослідивши зміст клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Згідно приписів частини 1 статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно приписів п. 5 частини 2 статті 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно приписів частини 1 статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно приписів частини 2 цієї статті, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно приписів частини 1 статті 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно приписів частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів частини 1 статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно приписів частини 2 цієї статті, у клопотанні зазначаються:

короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно приписів частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

відомості, які можуть становити банківську таємницю;

особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

державна таємниця;

таємниця фінансового моніторингу;

відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно приписів частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом частини 6 цієї статті, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин додатково доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно частини 7 цієї статті, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В контексті вказаних вище правових норм, можливість надання тимчасового доступу до речей і документів, в тому числі, з їх вилученням, обумовлена необхідність досягнення завдань кримінального провадження і допускається у випадку, коли відповідне клопотання подане уповноваженим суб`єктом; процесуальною метою забезпечення доступу до речей і документів є встановлення обставин кримінального провадження та отримання доступу до відомостей, що є доказами і, у випадку отримання доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, ініціатором клопотання обґрунтовано доведено неможливість іншим способом довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою вказаних речей і документів.

При цьому, доводи, викладені в дослідженому клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю, а також зміст долучених до клопотання документів свідчить про його обґрунтованість і необхідність задоволення.

Зокрема, дізнавачем доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація, яка знаходиться в володінні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а документи, доступ до яких просить надати дізнавач, є процесуальними джерелами доказів, містять охоронювану законом таємницю в контексті приписів частини 6 статті 163 КПК України, і відомості, що в них містяться, є доказами у розумінні статті 84 КПК України, що можуть довести обставини кримінального провадження, доведення яких є неможливим іншим чином.

Далі, оскільки документи відповідають встановленим критеріям до процесуальних джерел доказів і будуть в подальшому використані для доведення обставин кримінального провадження, доцільним є також надання дозволу на вилучення належним чином завірених копій цих документів.

Далі, особи, зазначені в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів відносяться до представників сторони обвинувачення, уповноважені законом на здійснення процесуальної діяльності по отриманню доказів, та їм може бути наданий доступ до речей та документів з правом вилучення копій документів, що відповідатиме приписам пункту 1 частини 1 статті 164 КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 159, 160, 162-164 КПК України, -

Постановив:

Надати у кримінальному провадженні № 12026116460000005 від 26.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України начальнику СД ВП № 3 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 3 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю з можливістю вилучення їх копій, володільцем (розпорядником) яких є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ: НОМЕР_32 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-до юридичних справ особи чи осіб, на ім`я яких відкрита банківська карта № НОМЕР_4 , у тому числі копії паспорту, наказів, заяви про відкриття рахунку, матеріалів фото фіксації видачі (оформлення) кредитної картки, номеру телефону, вказаного нею при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису;

-до відомостей про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_32 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з зазначенням дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові коштиза період часу з 23:00 годин 18.01.2026 р. до часу фактичного зняття інформації;

-до фото- та відео зображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкоматв момент отримання грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_32 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 23:00 годин 18.01.2026 р. до часу фактичного зняття інформації, з зазначенням номеру та місця розташування банкоматів, в яких здійснене зняття грошових коштів.

У разі, якщо банківська карта № НОМЕР_4 була перевипущена - надати вищезазначену необхідну інформацію по новому рахунку;

-до відомостей, чи підключена до банківської карти № НОМЕР_4 послуга онлайн банкінгу. Якщо так, то вказати номер телефону, за допомогою якого можливий вхід у вказану систему, а також ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему;

-до відомостей про номери телефонів, на які надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_4 , та інші операції.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд у відповідності до приписів частини 1 статті 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1