Постановление суда № 134389255, 23.02.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Київ № 320/19068/25

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі

за позовом Приватного підприємства «СІВЕР-НАФТА»

до 1) Головного управління ДПС у Київській області

2) Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення №186/04 від 13.02.2025,

зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство «СІВЕР-НАФТА» з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №186/04 від 13.02.2025, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі № 320/19068/25 адміністративний позов - задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Київській області №186/04 від 13.02.2025 про анулювання реєстрації Приватного підприємства «СІВЕР-НАФТА» як платника податку на додану вартість;

Зобов`язано Державну податкову службу України поновити реєстрацію платника податку на додану вартість Приватного підприємства «СІВЕР-НАФТА» з моменту її анулювання 13.02.2025, шляхом внесення відповідного запису до Реєстру платників податку на додану вартість із поновленням реєстраційного ліміту, облікових даних, записів, стану розрахунків інтегрованої картки та збереження податкових показників в системі електронного адміністрування податку на додану вартість позивача, які були наявні до прийняття рішення №186/04 від 13.02.2025 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Стягнуто на користь Приватного підприємства «СІВЕР-НАФТА» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, прим. 302, оф. 2, код ЄДРПОУ 44710471) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, код ЄДРПОУ ВП 44096797) судовий збір у розмірі 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок).

До суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю у справі № 320/19068/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями означену заяву розподілено судді Жуку Р.В.

На адресу суду від позивача надійшла заява про залишення заяви про встановлення судового контролю без розгляду. Оскільки станом на дату подання цієї заяви, Державною податковою службою України було в повному обсязі виконано рішення суду від 21.08.2025 року у справі № 320/19068/25. Зокрема, поновлено реєстрацію ПП «СІВЕР-НАФТА» як платника податку на додану вартість з моменту анулювання та відновлено відповідні показники в системі електронного адміністрування ПДВ.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляд.

В силу положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на вищевказану заяву, суд вважає за необхідне заяву Приватного підприємства «СІВЕР-НАФТА» про встановлення судового контролю, - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 169, 378, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «СІВЕР-НАФТА» про встановлення судового контролю, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати заявнику, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Жук Р.В.